8-800-500-97-95

Как доказать ассоциации между правообладателем и товарным знаком

На сайте «Теория и практика общественного развития» была опубликована статья Лаборатории социологической экспертизы «Достоверность социологических опросов потребителей: получение информации об ассоциациях марки с производителем и правообладателем». Исследование доказывает, что ассоциации между правообладателем/производителем и товарным знаком могут быть высокими, даже если словесные элементы не совпадают.

Считается, что значительную часть повседневных покупок потребители совершают спонтанно. И если они запоминают производителя, то лишь потому, что существует сходство между товарным знаком и фирменным наименованием, как в случае с марками Adidas, Reebok, Gillette, Lego, Chanel, правообладателями которых являются Adidas, Reebok, Gillette, Лего и Шанель соответственно . Иными словами, марка ассоциируется с компанией потому, что в обоих случаях используется одно и то же слово, а не потому, что покупатели потратили время на поиск названия производителя и запоминание.
Но, как выяснилось в ходе исследования, потребители внимательнее, чем принято их оценивать. Если они сталкиваются с товарными знаками, из которых невозможно вывести название правообладателя (например, товарные знаки КВН, Vitrum, Vogue и Imperia и их правообладатели АМИК, Юнифарм, Конде Наст и Руст соответственно), то средняя доля потребителей, правильно указывающих на компанию-производителя, составляет 55,9%. В социологии этот показатель является критерием абсолютного (50%+1 потребитель) большинства. Стоит заметить, что приведенный показатель узнавания позже принимался всеми инстанциями как достаточное доказательство ассоциации обозначения с правообладателем.
Согласно исследованию, сходство имени производителя и товарного знака дает прибавку в уровне ассоциаций примерно на 25%. Эта величина, после того как достигнуто абсолютное большинство, уже не привносит существенной разницы в результаты опроса и способы их интерпретации.
Лаборатория социологической экспертизы многократно доказывала, что сомнения в наблюдательности и сознательном потребительском поведении покупателей необоснованны.

Прочесть статью полностью можно на сайте Лаборатории социологической экспертизы.

Статья полностью.
Сайт Лаборатории социологической экспертизы.
Услуги Лаборатории.



Мы используем файлы cookies для улучшения работы портала ЛСЭ ИС ФНИСЦ РАН и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь. Продолжая пользоваться сайтом, Вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies портала ЛСЭ ИС ФНИСЦ РАН и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера