«Tic Tac» — «стандартная упаковка» приобретает различительную способность
Суд по интеллектуальным правам в первой инстанции по делу № СИП-860/2019 признал недействительным решение Роспатента от 09.08.2019 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации № 1368175.
Заявитель — иностранное лицо FERRERO – SOCIETA’DI CAPITALE — доказал необоснованность вывода коллегии о том, что рассматриваемый знак в виде упаковки для драже не обладает различительной способностью.
По мнению суда, объемный товарный знак является оригинальным обозначением, а не стандартной упаковкой для драже, кондитерских изделий и жевательной резинки.
Представленные документы, в том числе результат социологического опроса, проведенного лабораторией социологической экспертизы ФНИСЦ РАН подтверждают наличие у заявленного обозначения различительной способности, в том числе, усиленной в результате его использования. Согласно данным социологической экспертизы, 98% респондентов определили, что с использованием знака по международной регистрации №1368175 (упаковка без надписей) продается товар, маркированный словесным обозначением «Tic Tac», что было оценено судом как высокая степень узнаваемости заявленной формы упаковки. То обстоятельство, что компанию в качестве производителя товаров с использованием рассматриваемого объемного обозначения определили 54 % опрошенных, суд считает достаточным для вывода о наличии ассоциативной связи между товарным знаком по международной регистрации №1368175 и компанией как источником происхождения этих товаров.
В совокупности СИП посчитал данные доказательства достаточными для подтверждения наличия различительной способности заявленным обозначением.
Важно отметить, что оспариваемый товарный знак по международной регистрации № 1368175 является не просто комбинированным или объемным знаком, а объемной формой именно упаковки товара, что значительно затрудняет регистрацию подобных обозначений. Таким образом, результаты опроса, проведенного ЛСЭ ФНИСЦ РАН, послужили эффективным доказательством признания наличия у подобного обозначения высокой различительной способности, что повлияло на положительное решение о регистрации подобного знака.
