«SUNVINE» и «SUNWINE»: смешения нет

Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении исковых требований ООО «РСС ИНВЕСТМЕНТС» к ООО «ВИНО-ГРАНДЕ», ООО «Ашан» о защите прав на товарные знаки.

Как следует из материалов дела , общество «РСС Инвестменс» с 2015 года является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 229754, зарегистрированный в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и услуг 35-го и 42-го классов МКТУ; на товарный знак «SUNVINE» по свидетельству Российской Федерации № 705516 в отношении товаров 33-го класса МКТУ и услуг 35-го класса МКТУ.

Обществом «Вино-Гранде» осуществляется производство товаров (вин): — ВИНО СТОЛОВОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ БЕЛОЕ «МУСКАТ» SUNWINE; — ВИНО СТОЛОВОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ КРАСНОЕ «ИЗАБЕЛЛА» SUNWINE, с использованием обозначения «SUNWINE»; продукция реализуется обществом «АШАН».

Социологическое экспертное заключение, подготовленное Лабораторией социологической экспертизы Института социологии РАН по результатам социологического опроса, проведенного с «01» июля 2021 года по «20» июля 2021 года среди совершеннолетних жителей Российской Федерации — потребителей вина (33 класс МКТУ), установило, что у среднего потребителя наличие смешения наименования на бутылке вина «Sunwine изабелла» и «Sunwine мускат» с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации № 229754 и № 705516 не превышает пороговое значение в 20%.

Суд считает, что истец не подтвердил факт использования принадлежащих ему товарных знаков. В связи с этим, суд не может признать доводы истца обоснованными, в том числе и в размере заявленной к взысканию компенсации. На основании изложенного, суд считает доводы ответчиков обоснованными, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами. На основании изложенного, требования истца в части взыскания компенсации, удовлетворению не подлежат.