«СТРОЙУДАЧА» не делится на части при восприятии

Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 628307.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение, выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Противопоставленный товарный знак является словесным, выполненным буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Сравнив указанные товарные знаки, Роспатент указал, что они не являются сходными по графическому, фонетическому, семантическому критериям.

Данная позиция дополнительно подтверждается и результатами, отраженными в заключении Лаборатории социологической экспертизы. Так, подавляющее большинство респондентов (89%) считают, что оспариваемый товарный знак на дату приоритета не ассоциировался с каким-либо иным конкретным обозначением. При этом 94–97% респондентов полагают, что товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 628307 и противопоставленный товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 789791 отличаются по ряду признаков: внешнему виду, звучанию и смыслу.

Коллегия судей полагает необходимым отметить, что оспариваемый товарный знак представляет собой единое словесное обозначение, которое не делится на части при восприятии: отсутствуют какие-либо визуальные предпосылки для этого. С учетом многозначности словесных элементов «СТРОЙ-» и «-УДАЧА» административный орган правомерно исходил из того, что сформировать однозначный смысловой образ обозначения «СТРОЙУДАЧА» для адресной группы потребителей услуг 35-го класса МКТУ будет затруднительно. Подтверждением изложенного вывода являются результаты заключения Лаборатории социологической экспертизы, согласно которым оспариваемый товарный знак является фантазийным и не имеет конкретного смыслового значения для абсолютного большинства респондентов (81 %). Проведение указанного социологического опроса осуществлено с соблюдением соответствующей методологии, что следует из массива данных, приложенного к заключению.