Социологический опрос подтвердил наличие сходства между «Долиной Нарзанов» и НМПТ «Нарзан»

Суд по интеллектуальным правам рассмотрел в открытом судебном заседании заявление о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 536997.

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «ДОЛИНА НАРЗАНОВ», зарегистрированное в отношении товаров 32-го и услуг 35-го классов МКТУ. Противопоставленное НМПТ «НАРЗАН» № 15, зарегистрированное в Государственном реестре НМПТ Российской Федерации 29.12.1995, представляет собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана данному НМПТ предоставлена в отношении товара «минеральная вода».

В деле было представлено заключение лаборатории социологической экспертизы Института социологии РАН, по результатам социологического опроса потребителей минеральной воды и безалкогольных напитков.

Судебная коллегия считает, что результаты социологического исследования, отраженные в Заключении, являются достоверными, и подтверждают факт наличия сходства между спорным товарным знаком и НМПТ «НАРЗАН». Судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам пришла к выводу, что регистрация спорного товарного знака осуществлена с нарушением пункта 7 статьи 1483 ГК РФ, в силу чего требование заявителей о признании недействительным решения Роспатента от 28.08.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 13.04.2020 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 536997 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.