Прекращена правовая охрана товарного знака №578036

Коллегия рассмотрела возражение, поданное компанией Юлиус Сэманн Лтд., против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №578036.

Зарегистрированное обозначение представляет собой контурное изображение дерева. В нижней части изображения под символическим основанием (фундаментом) нанесена надпись «Freshco»

Компания Юлиус Сэманн Лтд. (Julius Samann Ltd.) является правообладателем исключительных прав на серию товарных знаков в форме дерева, охраняемых на территории Российской Федерации с 1993 года. Доминирующим элементом в оспариваемом товарном знаке является изобразительный элемент в виде изображения дерева, тогда как словесный элемент, нанесенный мелким шрифтом внизу изображения, не играет существенной индивидуализирующей роли в силу своего малого размера. Все сопоставляемые знаки сходны по внешнему контуру и, кроме того, содержат совпадающий элемент – основание (фундамент) дерева, которое существенным образом влияет на впечатление от этих знаков, вызывая между ними одинаковые или близкие по смыслу ассоциации.

Также, в подтверждение своей позиции лицо, подавшее возражение, ссылается на социологический опрос, проведенный Лабораторией социологической экспертизы, результаты которого подтверждают, что значительная часть респондентов полагает, что товары, маркированные сопоставляемыми обозначениями, производятся одной компанией (группой компаний) и существует реальная опасность смешения этих товаров.

Следует отметить, что для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение через ассоциацию с иным производителем товара, основанную на предшествующем опыте, необходимо наличие доказательств, подтверждающих возникновение (и сохранение) у потребителей стойкой ассоциативной связи между самим товаром, маркированным оспариваемым обозначением, и лицом, подавшим возражение в качестве производителя этих товаров.

Проведенный Лабораторией социологической экспертизы опрос показал, что ароматизаторы и освежители воздуха, производимые заявителем, обладают очень высокой степенью известности среди потребителей (86,9%), а также то, что потребители могут быть введены в заблуждение относительно изготовителя с точки зрения потребителей ароматизаторов воздуха (03 класс МКТУ), дезодорантов для освежения воздуха (05 класс МКТУ), в том числе освежителей воздуха для салона автомобиля.

Коллегия признала предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №578036 недействительным в отношении товаров 03 и 05 класса МКТУ.