«Полугар» еще раз доказал различительную способность в СИП

После неудачи с Роспатенте и Суде по интеллектуальным правам ООО «Роялти» повторно обратился в СИП с кассационной жалобой с просьбой отменить предыдущий акт и принять новый об удовлетворении заявленных требований. Заявитель настаивал, что слово полугар не обладает различительной способностью, так как является названием хлебного вина, на этом основании охрану товарного знака «Полугар», принадлежащего предпринимателю Родионову И.Б., необходимо признать недействительной.

Законность обжалуемого судебного акта была проверена президиумом Суда по интеллектуальным правам. Были пересмотрены все представленные прежде доказательства, в том числе заключение Лаборатории социологической экспертизы Института социологии РАН, подготовленное по результатам опроса профессионалов алкогольного рынка (сомелье и барменов). Согласно полученным в ходе опроса данным, 93% опрошенных не знакомы со словом полугар. СИП согласился с выводом, что оспариваемый товарный знак не воспроизводит общепринятый термин, а иное не было подтверждено. На этом основании решение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2015 было оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Роялти» – без удовлетворения.

Решение СИП.
Различительная способность.