Обозначения «ЭМИС-ЭСКО» и «ЭСКО» не создают путаницы у потребителей

Арбитражный суд рассмотрел иск АО «Энергосервисная компания 3Э» (далее — АО «ЭСКО 3Э») к ЗАО «Электронные и механические измерительные системы» (далее — ЗАО «ЭМИС») о взыскании компенсации за использование товарного знака № 519078 . АО «ЭСКО 3Э» стало известно, что ЗАО «ЭМИС использует аббревиатуру «ЭСКО» в наименовании своих приборов.

Первоначально истец требовал взыскать 20,2 млн рублей, однако, по результатам проведенной судебной экспертизы требования снизились до 5,3 млн рублей. АО «ЭСКО 3Э» является правообладателем нескольких товарных знаков, включая «ЭСКО» и «ЭСКО 3Э»:

1)  в виде изображения , зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством Роспатента № 519078 от 30.07.2013, с приоритетом от 04.03.2013 и сроком действия до 04.03.2023:

2) в виде изображения , зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством Роспатента № 481205 от 20.02.2013, с приоритетом от 09.09.2011 и сроком действия до 09.09.2021

3) в виде аббревиатуры «ЭСКО», зарегистрированного в Национальным центре интеллектуальной собственности Республики Беларусь, что подтверждается Свидетельством № 65452 (обозначение ЭСКО) от 02.07.2019 с приоритетом от 29.10.2018 и сроком действия до 29.10.2028.

Согласно Свидетельству Роспатента ответчика на товарный знак № 636705 от 23.11.2017, ЗАО «ЭМИС» является правообладателем товарного знака «ЭМИС» 

При анализе обозначений суд решил, что использование ответчиком словесного элемента «ЭСКО» и товарный знак истца не могут быть признаны сходными до степени смешения в связи с отсутствием ассоциирования обозначений друг с другом в целом.

Данные выводы подтверждаются, в том числе, результатами социологической экспертизы, представленной в материалы дела Лабораторией социологической экспертизы (Заключение № 20-2021 от 25.02.2021 г.), согласно которой у подавляющего большинства профессиональных потребителей (86%) обозначение «ЭМИС-ЭСКО» не вызывает ассоциаций с каким-либо другим конкретным обозначением, а подавляющее большинство респондентов (90%) полагают, что в ситуации покупки смогли бы отличить тестируемые обозначения друг от друга, то есть избежать путаницы при покупке.

Также, в рамках ходатайства была назначена экспертиза, которая показала, что рыночная стоимость товарного знака «ЭСКО» была определена экспертами в 2,65 млн рублей. Суд установил, что обозначения «ЭМИС-ЭСКО» и «ЭСКО» являются разными и не создают путаницы у потребителей.