Нарушений антимонопольного законодательства при размещении вывески нет

Комиссия Калининградского УФАС России, рассмотрела дело №039/01/14.6-1168/2020 по признакам нарушения статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

ООО «Вестэлектроника» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области на действия ООО «Техмаркет», касающиеся размещения на магазине вывески, обозначения на которой сходны до степени смешения с товарными знаками «Техновыгода» (свидетельства №№ 274424 и 565646), правообладателем которых является ООО «Вестэлектроника».

В результате рассмотрения вышеуказанной жалобы ООО «Вестэлектроника» на действия ООО «Техмаркет» не были установлены признаки нарушения антимонопольного законодательства, в связи с чем Заявителю было отказано в возбуждении дела.

Не согласившись с решением антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства   ООО «Вестэлектроника» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области. 14.02.2020 ООО «Вестэлектроника» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Техмаркет» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права заявителя и обязании ООО «Техмаркет» прекратить использование обозначения «Техновидео».

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 делу № А21-16006/2019 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 делу № А21-16006/2019 заявителю в иске отказано.

На основе анализа сравниваемых обозначений по совокупности приведенных критериев суды пришли к мотивированному выводу об отсутствии сходства до степени смешения между используемым ответчиком обозначением и товарными знаками заявителя.

Отдавая приоритет выводам судов по делу № А21-16006/2019 об отсутствии сходства до степени смешения между используемым ответчиком обозначением и товарным знаками заявителя, аналогичным выводом Роспатента об отсутствии сходства комбинированного  обозначения «Техновидео» до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам №№ 274424 и 565646 («Техновыгода»), результатам состояния конкуренции на товарном рынке розничной торговли аудио- и видеотехникой, согласно которым заявитель и ответчик не являются хозяйствующими субъектами — конкурентами на розничном рынке реализации аудио-видео техники, Комиссия антимонопольного органа приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Техмаркет», при размещении вывески признаков нарушения, предусмотренного статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

К делу было приобщено заключение, подготовленное лабораторией социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН.