Нарушений антимонопольного законодательства нет

АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратилось в суд с иском к ПАО «МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ» о взыскании убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства.

Согласно решению ФАС России «МТС» признано нарушившим п. 1 и п. 8 ч. ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» путем злоупотребления доминирующим положением в виде установления дискриминационных условий и монопольно высокой цены на услугу смс-рассылки с 01.12.2017. В отношении ПАО «МТС» ФАС России также вынесено предписание о прекращении действий, нарушающих антимонопольное законодательство.

Суд, рассмотрев открытом заседании дело, учел, что ПАО «МТС» исполнило предписание ФАС России. ПАО «МТС» введен новый принцип тарификации услуг по рассылке смс-сообщений, который устанавливает стоимость смс-сообщений в зависимости от вида сообщений и объема трафика. На основании представленных в материалы дела доказательств суд не посчитал доказанным факт причинения Тинькофф Банк убытков в связи с нарушением ПАО «МТС» антимонопольного законодательства.

Суд пришел к выводу о том, что с 2017 года, в период после проведения ФАС России анализа состояния конкуренции на рынке услуг рассылки смс-сообщений по сетям подвижной радиотелефонной связи, продуктовые границы данного рынка изменились. Наличие доминирующего положения ПАО «МТС» на указанном товарном рынке в период после 2017 года материалами дела не подтвердилось. При таких обстоятельствах основания для взыскания убытков за данный временной период отсутствуют.

В удовлетворении иска АО «ТИНЬКОФФ БАНК» было отказано. Дело рассматривали также в судах апелляционной и кассационной инстанций. Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба АО «Тинькофф Банк» – без удовлетворения.

В деле был представлен опрос лаборатории социологической экспертизы Института социологии ФНИСЦ РАН.