Как соотносятся наименование места происхождения товара и товарный знак? Заключение ФАС
Заявитель (ФГУП «Кизлярский коньячный завод») обратился в ФАС с заявлением в отношении ООО «Винно-коньячный завод «Русский», использовавшего при производстве и реализации коньяков наименование «Кизляр».
По мнению заявителя, ответчик не имел права использовать данное наименование, поскольку фактическое место производство коньяка и винограда для него не имеет отношения к данному географическому объекту.
Комиссия ФАС согласившись с доводами заявителя, подтверждёнными многочисленными социологическими исследованиями и прочими доказательствами, установила наличие признаков недобросовестной конкуренции со стороны ответчика.
