«Барьер»: как получить компенсацию за незаконное использование товарных знаков
Арбитражный суд г. Москвы 27 октября 2015 года признал сходство до степени смешения комбинированного обозначения «РУССКИЙ БАРЬЕР» с товарными знаками «Барьер», принадлежащими истцу, и присудил выплату компенсации в размере 500 000 рублей.
Правообладатель обозначений со словесным элементом «Барьер» (среди которых есть общеизвестный товарный знак «Барьер»), ЗАО «МЕТТЭМ-Технологии», обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Фильтры для воды», ООО «Русский Барьер» и Индивидуальному предпринимателю Ломовских П.А. для защиты прав на товарные знаки со словесным элементом «Барьер» в связи с тождественностью оспариваемого комбинированного обозначения «РУССКИЙ БАРЬЕР». Истец требовал запретить незаконное использование товарного знака «Барьер» и взыскать компенсацию с каждого ответчика.
Среди доказательств было заключение, составленное Лабораторией социологической экспертизы на основе результатов проведенного социологического исследования. Согласно полученным данным, примерно каждый второй опрошенных ошибочно считает, что товары, выпускаемые под комбинированным обозначением «РУССКИЙ БАРЬЕР» и общеизвестным товарным знаком № 134 («БАРЬЕР») (52%), а также товарными знаками № 142357 («БАРЬЕР») (47%), № 321652 («Барьер.RU») (50%) производятся одной компанией. Данный факт свидетельствует об опасности введения в заблуждение потребителей фильтров для питьевой воды и бытовых фильтров (11 и 21 классы МКТУ) относительно производителя.
Суд учел представленные данные при вынесении заключения, запретив всем ответчикам использовать обозначение «РУССКИЙ БАРЬЕР». Также суд постановил взыскать с ООО «Фильтры для воды» 100 000 руб., с Индивидуального предпринимателя Ломовского Павла Александровича – 100 000 руб. и с ООО «Русский барьер» — 300 000 руб. в пользу истца, ЗАО «МЕТТЭМ-Технологии».
Решение Арбитражного суда.
Убытки правообладателя товарного знака.
Введение потребителей в заблуждение.
Сходство до степени смешения.